Нет товаров
Деньги. Авторский тренинг
Институт Современного НЛП
Москва, 2013

М.П.: Доброе утро. Мы рады приветствовать вас на нашем традиционном тренинге «Деньги», который мы проводим в первый раз, именно с вашей помощью он и станет нашей доброй традицией. Так и зарождаются традиции – ведь не может традиция сразу стать традицией. Она обязательно когда-то начинается. И вот именно сегодня мы положили начало этой традиции.

А зачем оно вам? Нам понятно, для нас очевидно – мы хотим зародить традицию. Что привело вас сюда? По поводу как раз темы «больше денег»…

// Ставит фрагмент фильма:
- Только честно: сколько вам нужно денег для счастья?
- 100 рублей.
- Нет, вы не поняли. Не на сегодняшний день, - вообще. Для счастья. Ясно? Чтобы вам было хорошо на свете.
- Для полного счастья?
- Да.
- 6400.
- Ну ладно.
Итак, сколько же вам нужно для счастья?
- 15400 рублей
Это старых, поэтому сейчас сумма могла измениться…

Господа, обратите внимание, это очень важная вещь, с которой мы, пожалуй, и будем работать. Деньги, как известно, не существуют точно также как и
приведения.

Две вещи не существуют в этом мире: это приведения и деньги. Деньги являются скорее нашей системой убеждений по поводу того, что такое мало, а что такое много. И обратите внимание: как только вы начинаете бросаться этими словами «Сколько нужно для счастья» - «да, какой-нибудь миллиард нужен или 6 млн долларов» - это означает, что вы не верите, что такое бывает. Как только вы не верите, что такое бывает, как вы думаете, можно ли получить такую сумму денег, если вы точно знаете, что это не для вас?

Много невероятно. И это одно из самых серьезных ограничивающих убеждений, которое мы не всегда осознаем, но тем не менее мы с ним живем. Мы живем в том мире, который создаем сами себе, в том числе и по отношению к деньгам.

Когда есть деньги, по отношению к которым мы можем говорить только с усмешкой, то есть диссоциируясь от этой немыслимой суммы, то эта немыслимая сумма никогда и не станет достижимой. И может быть, найти или понять свои собственные ограничения. Давайте по цифрам, они могут быть не совсем точными, но по крайней мере порядок величины будет понятен. Какой порядок величины вы готовы обсуждать, а какой порядок величины обсуждению просто не подлежит потому что так не бывает, это совершенно другой мир, это совершенно другие люди.

Как перейти в этот мир? Как перейти из мира, в котором существуют привидения и деньги, как из мира Шуры Балаганова, которому для полного счастья нужно было 6400 рублей перейти в мир Остапа Бендера, а дальше по восходящей.

Ю.Ч.: Давняя идея о том, что наши ограничения – в наших головах. Несколько лет назад нам с Михаилом довелось участвовать в магической процедуре, где человек призывал высшие силы, чтобы деньги лились нескончаемым потоком. Он завывал, он поднимал руки. Мы смотрели на него, наблюдали и потом поделились впечатлениями: деньги, похоже, льются. Просто размер чашечки, которую от подставляет под этот дождь, очень небольшой.

Иными словами, существует огромное количество различного рода описаний того, как зарабатывают деньги. Более того, мы уверены, что вы их знаете. Например, достаточно набрать в Гугле такие слова как «стартап» - выйдет огромное количество интереснейшей информации. Более того, как зарабатывать деньги. Я думаю, что этому учить не то чтобы не стоит… этому надо учить, но вопрос не только в этом. Вопрос в том, какое количество денег вы в состоянии освоить. Потому что от этого и зависит, видит человек свои возможности или нет. Какое количество денег нужно для полного и безоговорочного счастья.

Если кто-то в зале слышал слово «нлп», тот помнит, что результат должен быть сенсорным. Точным. Вопрос: кто в зале задавался вопросом «сколько денег мне нужно для полного и безоговорочного счастья»? И получили ответ?

- Каждый раз разный ответ…
И каждый раз разное счастье?
Кружка растет, это так. Кто-то наверняка сталкивался с ситуацией, что он обнаружил, что денег у него больше, чем планировалось. Что с ними происходило дальше?
- Ячеечка в банке
Есть ячеечка? Что дальше происходит с деньгами в этой ячеечке?

М.П.: В свое время мы сопровождали сделки по продаже вооружений. Официальные, легальные. Нелегальные сделки тоже существовали, и один из таких международных торговцев оружием. Это время начала 90х, каждый выживал как мог. Заработная плата военного что-то вроде 500-700 рублей, и международный торговец оружием, которого мы встречаем, говорит: «Михаил, я вам честно советую, искренне, как другу – только швейцарский банк и только золотые слитки. Только так вы можете сохранить свой капитал». Это немножко перевернуло мое сознание, потому что у меня такой идеи не было в голове вообще. Золотые слитки, швейцарский банк, 500 рублей….

Что значит «нет в голове вообще»? Это значит, что эта идея крутится где-то далеко-далеко. Как чайка. Есть мир, в котором живут такие люди, я столкнулся с этим человеком, я увидел этого человека. Но это тоже самое для меня было что встретить марсианина, который сказал бы «оо, у нас тут антигравитация и вообще все в порядке». Может быть тогда я и начал задумываться, что это два принципиально разных подхода и два принципиально разных думания. В том числе и о деньгах.

Как перейти к такой системе мышления, которая пока еще не характерна? Мы скорее всего здесь на выходе не будем раздавать деньги.
Ю.Ч.: А почему? А я приготовил.

М.П.: Да? Ну хорошо. Тогда мы на выходе будем раздавать деньги. Но если вы измените свою систему мышления, если вы измените свои убеждения… все вы прекрасно знаете, что во внешнем мире мы ищем подтверждение своим убеждениям. Поэтому если вы можете оперировать определенными суммами денег, оказывается, что работа, доходы, проекты начинают
формироваться под эту сумму денег. А если вы начинаете менять свои убеждения под другие суммы денег, они вполне операбельны.

Ю.Ч.: На этом тренинге мы будем выжигать системы убеждений. И будем работать с сенсорикой.
Вспоминается случай, однажды на демонстрацию в Новосибирской области вышел человек, у которого была одна проблема: у него было мало денег.

Потом я встретил его в Москве, он вышел на демонстрацию с проблемой «у него мало денег». Я подозреваю, что я его еще встречу в каком-нибудь другом городе и он выйдет запросом «у него мало денег». При этом сенсорика говорит обратное, но денег все равно мало.

Вопрос достаточно простой: кем мы себя считаем? Я подозреваю, что в зале найдутся люди, которые считают себя обеспеченными, более того, найдутся люди, которые считают себя богатыми людьми, кем считают себя все остальные? И соответственно, без сенсорики никак нельзя.

Это просто позиция: я просто хочу, чтобы вы знали, что не все люди, окружающие вас, идиоты. У некоторых просто нет нужных знаний. Чем мы и будем заниматься. Наверное, ни у кого в зале нет протеста против того, что от наших убеждений зависят наши деньги? Мы же не будем с этим спорить?
Для некоторых, кому это слишком сложно, - кое-что зависит от моих убеждений в этом мире. Так нормально?

Я подозреваю, что в зале есть не только субъективные идеалисты, но вот именно с убеждениями мы и можем работать.
Ну что, может быть сразу демонстрация?
М.П.: Калибровка?
Ю.Ч.: Да.

М.П.: Давай я еще включу ролик – продолжение того как Шура Балаганов реагирует на уже другую сумму денег…
Ю.Ч.: Будет много упражнений, направленных на то, что мы будем выжигать убеждения. Но прежде всего будете выжигать их друг у друга вы сами. Мы будем давать угли раскаленные, напалм. Это мы в состоянии предложить, а остальное – сами. Наша задача очень простая – чтобы на выходе этих двух дней из зала вышли богатые, целеустремленные и активные люди. Логика понятна? Вот за это мы берем на себя ответственности.
Если возникают вопросы, мы будем подходить и выжигать. Работа будет идти в группах, но если что-то будет не так, вы просто руку поднимите, мы подойдем.

М.П.: Господа, калибровка.
// Ставит фрагмент фильма:
- Только честно: сколько вам нужно денег для счастья?
- 100 рублей.
- Нет, вы не поняли. Не на сегодняшний день, - вообще. Для счастья. Ясно? Чтобы вам было хорошо на свете.
- Для полного счастья?
- Да.
- 6400.
- Ну ладно. Получите.
Сумма, которая является для человека запредельной, сумма, с которой он не очень знает, что можно было бы сделать. Кто помнит дальнейшее в фильме – человек, который получает деньги, в которые он не верит, не отказывается от своих привычек. Шура Балаганов погорел на том, что выкинул 3 рубля из кармана.

Ю.Ч.: Обратите внимание, Шура 3 раза реагирует на деньги. 1 – это он отвечает не задумываясь. И где в тот момент его взгляд? Затем, Шура представляет сколько ему нужно денег для полного счастья. И где в тот момент его глаза? Выше и подальше. В зоне визуальных воспоминаний. И, наконец, третья реакция, когда в руки Шуры попадает сенсорика. Там удивление и страх. Удивление и ужас.

М.П.: Потому что с этим надо что-то делать, а что сделать с такой кучей денег… Он их спрятал. Причем, накрыл своей кепочкой. Кто-то складывает в банковскую ячейку, кто-то накрывает кепочкой, разницы большой нет.
Ю.Ч.: Тут самое главное – спрятать, понимаете? И надежда есть, что под кепочкой они начнут размножаться.
Итак. Нам нужен человек для опытов.
М.П.: Идея калибровки. Когда человек показывает своей невербальной невербаликой как он относится к тем или иным суммам денег. Для вас есть идея каких-то маленьких денег? Например, 100 рублей?
- Да, да.
А 500?
А 1000?
Согласен, тоже никуда.
5000?
10 000?
- Блин. Что-то я совсем разволновалась.
Не надо подыгрывать, спокойно.
- Нет, я не подыгрываю.

Я благодарен за это. 50 000? 75 000? 100 000?
Вы можете шаг уменьшить. Я просто демонстрацию делаю, кто шаг будет делать больше - 500 000 как вам? Миллион? А 3 миллиона? Ладно, гулять так гулять – 5 миллионов? Миллион долларов.
Хорошо, другой вопрос. Словами не надо отвечать. Вы же работаете? У вас есть какой-то ежемесячный доход? Сколько примерно, подумайте. Сколько? 75 и выше? До 200? Так примерно?
- Примерно

И еще вопросик: как вам стоимость этого тренинга?
Спасибо большое. Достаточно?
Ю.Ч.: Пока да. И это нужно только для того, чтобы ваши глазки вспомнили, на что смотреть. Ваш язык прикинул, какие вопросы задавать. Именно для калибровки. На калибровке строится всё.

На что мы обращаем внимание в самом начале? На глаза. Ибо… стоит упоминать про пространственность анестезии? Никому не надо. Кто не слышал от нас слова пространственность анестезии, поднимите руки? Свой внутренний мир мы носим вовне. Если нас спрашивают о том, как это было, мы показываем глазами четко фиксируя своими зрачками где относительно нас она находится. Если мы задаем себе вопрос конкретно о том, какие деньги я хочу получить, чтобы получить адекватный ответ, нам нужно стоять у зеркала. В данном случае, мы используем в качестве зеркала своих друзей и товарищей по этому тренингу. Мы определяем для себя, где находятся наши небольшие деньги, где находятся наши большие деньги, в какие дали уходит для нас это место.

Дальше логика уже понятна, но тем не менее, обращайте внимание на что. На вертикаль. Ибо принято считать, что маленькие деньги – это низко, за которыми даже не стоит нагибаться. Естественно, когда у тебя есть деньги, которыми ты оперируешь, они повыше. И есть деньги, о которых можно
говорить только с придыханием. Тоже самое, что накрывать. Тот самый журавель. Синица – в руках. Это же тоже про пространственность анестезии – синица в руках и журавль в небе.

М.П.: Отсутствие сенсорики.
Ю.Ч.: Что такое журавль? Мошка какая-то. Маленькая жалкая мошка. Идем дальше. Здесь тоже логика понятна? То, что находится близко.
- Колонки к вам не подключены…

Это сенсорика. До этого я думал, что я подключен к колонкам, а теперь я понимаю, - колонки ко мне. Ко мне можно подключить много разных гаджетов. Но сейчас не про них разговор. А разговор про то, чтобы в своих группах вы определили: первая серия вопросов – маленькие, средние… увеличивайте деньги. Маленькие, средние, большие. А затем вы спрашиваете человека о том, сколько он зарабатывает и в зависимости от движения его взгляда вы имеете возможность откалибровать.

«Сколько ты зарабатываешь?» - и по движению взгляда сразу можешь видеть, где находится. Это, кстати, можно использовать где угодно, но сейчас вы будете использовать это для себя. Упражнение понятно? Быстро. По 3-4 человека троечки, в общей сложности 15 минут на упражнение. Поехали.


Если мы вспомним идею, которая многим из вас известна по невербальным фокусам языка, логика очень простая: стратегия реальности у человека как правило находится внизу. Приземленная. Твердо стоит на ногах. Иерархия критериев находится где? Вверху. Соответственно, социальная зона – где-то посередке. Зона общения, зона прихода, ухода. Соответственно, мы помним, если человек смотрит так как я сейчас смотрю, то человек скорее вспоминает о том, какие деньги у него были. Если человек смотрит куда-то вправо вверх, он представляет – этих денег у него не было. Конструирует. Вполне естественно, что классические три зоны вокруг нашего тела свидетельствуют о том, что: мое, причем точно мое; за этим нужно хвататься – там тоже есть руки; и наконец нога – зона ноги. Кто занимался боевыми искусствами, те меня понимают. Зона ноги – это как раз то расстояние, за которым уже нужно вставать, подниматься, делать шаг. Так ведь? С этой точки зрения становится понятно, что большие деньги мало того, что на расстоянии нескольких шагов (было такое?), и вверху. Это важно, но это далеко. Необходимо поднимать задницу, делать шаги. А тут и так все вроде как…

Нет, не так? У вас по-другому? Вам на вышку нужно залезать? И сразу появилась нефтяная вышка. Сейчас кое-кто напомнит про украинский сланцевый газ… 
Для некоторых людей: за деньгами, конечно, нужно идти, но… «ррр».
Теперь давайте ближе к делу: как увеличивать количество в кружечке и сразу кружечка… еще нам человек нужен для опытов.

Сейчас большая просьба: чтобы когда вы наблюдали за тем, что происходит на сцене, вы себя ассоциировали не с Наташей, а со мной. Почему? Классика НЛП: если ты начинаешь ассоциировать себя с человеком, с которым делают упражнение, конечно, ты при этом частично пролечиваешься, но это бессмысленно. Ибо все равно работают не с тобой и не учитывают тебя. Ассоциируйтесь сейчас со мной и с моими вопросами, наблюдайте за тем, за чем наблюдаю я, а я попутно буду объяснять и говорить. Потому что потом у вас будет возможность на протяжении 2 дней 2-3 раза сделать это упражнение. Оно является как раз центральным. Но там есть особенности у того, кто задает вопросы. Итак.

Деньги приходят к нам по-разному. Это понятно?
- Понятно.
Банальнейшее возьмем. Самый простой способ, доступный и ребенку. Где ребенок берет деньги? На полу. На улице. Он видит монетку, он ее поднимает. Для человека в этом возрасте монетка – ценность. Почему ценность, потому что ценность сама по себе.

- Блестит. Копилочка есть.
Вот, вместе с тем, чуть позже, когда у ребенка будет возможность эти деньги каким-то образом выманить у родителей, найти дома в конце концов. Есть дома, в которых деньги просто стратегически разложены. И не стратегически. Бессистемно разложены по разным местам. Там человек уже начинает тратить, он уже знает, зачем эти деньги.
В частности, всем же известно, что это самая расчётливая целевая группа – дети. Дети в возрасте 7-10 лет (кстати, 70 тоже) – самая расчётливая группа, точно знающая, где чупа-чупс на 20 копеек дешевле. Вот если кто-нибудь зайдет в продуктовый магазин, находящийся возле школы, - это просто праздник. Группы детей с монетами, высчитывающие сложные расчеты. А дальше деньги начинают приходить по-разному: попросили что-то сделать – заплатили; долг вернули вдруг, о котором ты забыла – такое же тоже бывало? Будет. Это внушение. Никому в долг не даем? Аналогично. Разными способами приходят...

Сейчас у нас упражнение простое. Я буду назвать суммы денег, которые не известно почему к вам пришли – как-то так случилось. Тут каждый для себя потом подставит, но я сейчас специально об этом говорю – деньги приходят
по-разному. Неожиданный заказ: вы работаете 2 дня, получаете сумму. Наследство от тетушки из Бразилии, что-нибудь еще. Что происходит дальше? Следующий слайд.

Это важно, чтобы понять, как меняется ваше настроение и состояние, что вы делаете с этой суммой денег, и наконец, как это влияет на вашу жизнь.
Итак, рубль. Вы не на меня смотрите – где он у вас? Что вы делаете?
- Беру его.
А дальше?
- Кладу в кошелечек.
Как-нибудь это влияет на ваше настроение? Если бы, например, мне попался рубль в возрасте 7ми лет… а сейчас что такое рубль? Как-нибудь меняет, проверьте.
- Деньги к деньгам. Копейка рубль бережет.
Просто подтверждение такой вот эмоцией. Прекрасно.
Что вы делаете с этим рублем? Существует ли какое-то целевое назначение этого рубля?
- Трачу.
Просто трачу, логично. Что такое рубль, да? Идем дальше. Мы увеличиваем вдвое, и дальше.
2 рубля. Там же да? То же настроение легкой удовлетворенности, то же самое «деньги к деньгам».
- Деньги в руки идут.
Ага, 2 рубля уже «деньги в руки идут». И целевое назначение этих денег точно такое же? Трачу? 5 рублей. Ставки увеличиваются. Ну пять и пять, я правильно вижу?
- Цифра 5 очень хорошая.
Это просто хорошая цифра. 5 листиков. 5 рублей.
- У меня есть поросенок такой (копилка), где пяточки из разных стран. Именно цифра 5 должна быть.
И тогда – в поросеночка?
- В поросеночка.
Прекрасно. Видите, у человека точно есть знания, а вы сразу знаете, что вы будете задавать вопросы и удивляться тому как может быть по-разному у людей. 10 рублей.
- В маршрутку.
О, в маршрутку. 25.
- Такой купюры нет.
Две монетки и еще пяточек.
- Разменная монета.
Ага, 50 рублей. Настроение?
- Нормальное.
В кошелек? Целевое? Просто трачу?
- Да.
100 рублей.
- Тоже разменная.
250. Вдруг… соседка позвонила и говорит: «я вдруг вспомнила, что забыла, в прошлом году занимала…»
- Такие деньги у меня просто в кошельке.
Просто в кошельке. 500?
- Тоже.
Ну пришли и пришли, деньги и деньги. 1000?
- Туда же.
5000?
- Это уже можно отложить
Ага, осмелюсь спросить, куда отложить? Существует какое-то особое место, куда вы откладываете деньги?
- В сейф.
5000 в сейф?
- Да.
А отложить на что?
- Просто пока отложить.
Пусть лежат в сейфе, копятся. Да? 10.000?
- Туда же.
25000?
- Туда же.
10 по 5? 50 000?
- Я уж 500 думала. К 100 тысячам можно думать, куда вложить эти деньги.
Вложить куда?
- Чтобы были проценты определенные, не должны же лежать.
Отлично. Обратите внимание: 10000 еще могут лежать, 50000 тоже может лежать, а 100000 уже надо вкладывать. А вкладывать есть куда?
- Есть.
Это самое главное. И вы примерно знаете, куда их положить.
- Да.
И вы знаете, на что это повлияет?
- Да.
Хорошо.
250000?
- Еще больше знаю.
Сразу бы хотелось немножечко уточнить, не то чтобы я интересовался, поймите правильно. Просто для меня важно понять, насколько это для вас сенсорно. Я и так вижу, что сенсорно, настроение «еще хочу» появляется, «знаю куда положить», есть какие-то проекты?
- Да.
Какие, намекните?

Хорошо. Когда вы будете работать в группах, знайте, вы когда задаете эти вопросы, во-первых, вы можете удовлетвориться отсутствием сенсорики. Но сенсорика лучше, чем отсутствие сенсорики. Иными словами, если я знаю, что определенную сумму денег я положу и она принесет мне деньги (это такое настроение), или если я знаю, что эти 100000 я вкину в свой проект и это позволит мне… - иными словами, ваш результат должен быть хорошо сформулирован, сенсорно. Иными словами, деньги, эта сумма становится инструментом. А не просто поводом к хорошему настроению. Не так, что
«вау, у меня появились деньги». До тех пор, пока это «вау» будет «вау», а потом «пришли – ушли», что же делать…

Итак, вы точно знаете, куда?
- Да.
Услышали? Сейчас она не скажет. В своих группах просите сенсорики. Почему это важно. Это важно для тех людей, которые будут слушать. Потому что я подозреваю, что в зале есть люди, которые сидят и думают: «блин, куда она эти 100000 может запихать-то?».
- Я тоже подумываю
Что такое эти 100000? Один вариант: «100000 – это вообще никуда, разменная монета для некоторых людей, да? Без 200 вообще из дома не выхожу на всякие пожарные. Все на карте и так трачу». А для других – это «ух ты! А деньги-то оказывается куда-то можно вкладывать!» - вот такая мысль. Поэтому в группах спрашивайте до сенсорики. Сейчас мы не будем.
500?
- Еще больше знаю.
Вот «еще больше знаю» мне нравится, потому что до этого не знала.
- До этого были другие проекты.
А сейчас уже какой-то проект, который…
- Который у меня уже есть.
Настроение, вот 500 тысяч?
- Хочется больше
Это я понимаю. Это сложно не понять, конечно, хочется больше. И тем не менее 500?
- Я бы тоже вложила.
Сразу давайте отметим. Если 1000 она вкладывала и это было где-то здесь [показывает на уровне груди], то 500 где? Идем дальше? Миллион. Как приходит миллион — это не так важно. Это может быть что угодно. Знаете, куда?
- Да.
Сначала так: как настроение?
- Нормальное
Если можно, чуть поближе, чтобы я действительно понял, что настроение есть.
- Да, хорошее настроение.

До тех пор, пока вы не ассоциированы, деньги будут диссоциировано проходить мимо вас. До тех пор, пока вы ассоциировано не в состоянии себе представить миллион как средство, миллион будет обходить стороной. Это логично. Что получается, мне же не нужно объяснять это? Когда ты начинаешь ассоциироваться, вполне естественно ты начинаешь ресурсно относиться к окружающему миру. Логично? Ты начинаешь видеть эти возможности, ты начинаешь к этому стремиться.
Миллион. Настроение?
- Замечательное.
Мы верим? Как будто не очень, да? Миллион.
- Миллион.
Просто представьте себе как он выглядит. Настроение замечательное. Ваши действия: каким образом этот миллион вы будете использовать?
- Тоже вложу, уже знаю куда.
Знаете точно?
- Точно
Знаете, на что пойдет этот миллион?
- Да.
Потому в группе, когда вы будете работать, у меня большая просьба – намекнуть и рассказать. Пусть не всем, я понятно говорю? Для того, чтобы другие люди увидели бы возможности.
- Хорошо
И что это вам принесет?
- Прибыль
Хорошо
- Да, небольшую, но прибыль. Они быстрые.
Хорошо. То есть это какое-то быстрое вложение.
- Да.
Прекрасно. Вполне возможно, что в зале сидят люди и думают: «блин, у меня же есть миллион. А что же мне в голову-то не приходило, что его куда-то можно быстро вложить?». Я к чему говорю, что когда вы будете работать в группах, для того, чтобы вы сразу же набирали банк опыта. Потому что у нас есть две: 1 – это наша кружечка, и 2 – эту кружечку куда выливать. Некоторые люди тупо приносят домой эту кружку, ставят, и медитируют: «у меня есть миллион».
- В банк
В банк, да? В Швейцарский? В золотые слитки? В Альфа-Банк?  В Сбербанк? Вы понимаете, про что я. Деньги в банк – это засунуть и забыть. В большинстве случаев, будем честны, люди, которые кладут деньги в банк, просто не представляют, что с ними делать. «Что делать с деньгами? В банк!». Они там лежат, что-то приносят, но так… Самое главное: «я не парюсь».
Миллион. 2,5? Вот они какие.
- 2,5
Настроение?
- Замечательное вообще
Дальше?
- Куда я вложу?
Да, да, да.
- Кое-что куплю.
Мне это нравится. «Кое-что куплю» - это значит «как-то потрачу»?
- Да.
Что?
- Недвижимость
Знаете, где?
- Да
Предположите?
- В Люберцах, квартиру однокомнатную.
Однокомнатную квартиру в Люберцах. И сразу такой вопрос, вполне возможно, в зале есть люди, которые думают «у меня же есть 2,5 миллиона, что я – дурак – в Люберцах квартиру до сих пор не купил». Я про это. Зачем
нам этот тренинг в том числе! Для того, чтобы накапливать этот банк. Итак, квартира в Люберцах.
- А через пол года + 800 тысяч.
Прекрасно. Идем дальше 5 миллионов.
- Также можно опять квартиру купить. Почему нет.
Две квартиры в Люберцах, ставки растут. 2 квартиры в Люберцах и через пол года + 1 миллион 600 тысяч?
- Да.
Настроение как?
- Замечательное.
10 миллионов.
- Тут уже можно про Москву говорить.
Квартира в Москве
- На окраине, да. В новостройке.
1-2х?
- «Двушку» можно
В новостройке.
- Практически, дом достраивается, знаю конкретно, где.
Ага. Вы знаете, конкретно где. Прекрасно. И уже примерно представляете. Прекрасно. 25 миллионов.
- Тут уже и о Москве можно говорить. Ближе к садовому кольцу. Таганка. Вторичка, хорошая. Сделать евроремонт.
Трешечка? Четырех?
- Нет, трешечка.
И ремонт туда еще?
- Да, а потом продать дороже.
Хорошо. 50 миллионов.
- Угу.
50 миллионов?
- Есть планы.
Намекните.
- Здесь уже ухожу от недвижимости. Куда?..
Сначала «ухожу», господа! Понимаете, недвижимость – это пройденный этап. Идем дальше. Куда?
- Есть технология определенная, не могу говорить сейчас.
«У меня есть тайный план», но я говорю про другое. Самое главное, чтобы вы знали: это действительно технология, вы знаете, на что идут эти деньги. Это не просто «у меня есть 50 миллионов, я их куда-нибудь засуну». «Я не знаю куда, но человек хороший. И обещает, что все будет хорошо. Вообще. Но надо» - я не про это. Еще раз: вы знаете эту технологию?
- Да.
Вы знаете этих людей?
- Да.
Я так проверю осторожненько: это возможно?
- Да
Есть люди, которые это делают?
- Да
Я знаю этих людей?
- Нет
Но тем не менее… нет, не я, - вы? Наташа, вы знаете этих людей?
- Конечно
Вы знаете, что принесет, вы знаете, что это за проект?
- Да
100 миллионов? Глаза куда-то пошли не туда…
- Таких проектов у меня еще не было, но можно подумать.
Думайте, Наташа.
- Придумала
Хотя бы в общих чертах. Вы знаете, что это за проект, пусть всем не расскажите, но у себя в группе..?
- Это уже за границей
Технология?
- Это пятилетний проект
За границей, куда можно и нужно вкладывать деньги. Она конечно прячет от нас, но если в маленькой группе, я думаю, Наталья поделится. Да?
- Поделюсь
Всем сразу – нет. Итак, вы знаете, что вы будете делать. Вы знаете, на что пойдут деньги?
- Да
То есть, уже не просто 50 миллионов и забыли? Конкретно?
- Я даже знаю, каких людей я привлеку в этот проект. Конкретно.
100 миллионов. 250 миллионов?
- Семилетний проект
Тоже за рубежом?
- Да
Тоже знаете, кого привлекаете?
- Да
Тоже знаете, каким образом будете контролировать это?
- Да. Тут уже будут другие люди, - этих денег не хватит, т.е. будут партнерские отношения. Я соответственно буду одним из партнеров. Скольких не скажу.
500 миллионов?
- Можно этот же проект, просто с большей долей.
Миллиард?
- Мне уже думать надо о своей собственной безопасности. Как только об этом подумаю, можно думать о проекте. Об этом нужно побольше подумать, нескольких минут не хватит. Однозначно, держать деньги не в банке.
До завтрашнего дня, Наташа, у вас должен быть ответ. Потому что, по моему опыту, если человек говорит «мне надо подумать», это означает, что он будет думать всегда.
- Нет.
Я всего лишь провоцирую на всякий случай.
- У меня, если надо подумать, я говорю сроки: я могу сегодня или завтра.
Прекрасно. Значит до завтра это есть.
- До сегодня могу.
Великолепно. Достаточно? Спасибо!